Deux faits récents, survenus à quelques semaines d’intervalle, méritent notre attention :

1. Le 25 février 2026, à la BnF, le panorama de presse quotidien destiné à une diffusion interne relayait un article issu de Valeurs actuelles ; bien que cet article, qui signale l’exposition consacrée à Barbara, soit à priori neutre, ce magazine est notoirement identifié comme un organe de presse d’extrême droite, dont les condamnations judiciaires pour incitation à la haine raciale ne sont plus à démontrer.
2. Plus grave, le 30 mars 2026, c’est la revue de presse quotidienne du Centre des monuments nationaux qui diffusait un article clairement discriminant et raciste, provenant du site Riposte laïque — une plateforme dont le fonds éditorial est, pour l’essentiel, consacré à une islamophobie décomplexée et systématique, et qui a été régulièrement pointée par les associations antiracistes et les chercheurs spécialisés dans les médias de haine.

Nos institutions culturelles ne sont pas de simples agrégateurs d’informations. Elles sont des espaces publics, placées sous la tutelle de l’État, et chargées d’une mission éducative et démocratique. À ce titre, elles ne sauraient traiter sur un pied d’égalité une source journalistique sérieuse et des organes de propagande raciste.

Relayer des articles de presse d’extrême droite, c’est leur conférer une légitimité institutionnelle. C’est, de facto, normaliser des discours qui déshumanisent des catégories entières de la population.

Nous appelons donc l’ensemble des directions concernées à :

• Mettre en place des critères éditoriaux clairs et transparents pour la sélection des sources relayées dans les revues et panoramas de presse internes et externes, excluant explicitement les médias condamnés ou durablement documentés pour incitation à la haine ;
• Se référer à la liste des titres bénéficiant des aides du Ministère de la Culture ; ces aides sont ciblées sur les publications concourant au pluralisme des idées, c’est-à-dire celles qualifiées d’information politique et générale ;
• Former les agents en charge de ces revues de presse à l’identification des sources problématiques, à la désinformation et aux mécanismes de normalisation des discours extrémistes.

Ces manquements ne sont pas sans conséquence sur les conditions de travail. Des collègues du Centre des monuments nationaux se sont retrouvé exposé·e·s, dans leur espace de travail, à des contenus qui les ciblent, les stigmatisent, ou valident une vision du monde qui les exclut. C’est une atteinte à leur dignité, et potentiellement une forme de discrimination indirecte que la CGT ne saurait tolérer.

Un lieu de travail sûr ne se limite pas à l’absence d’accidents physiques. Il inclut la garantie que l’institution ne deviendra pas, même par négligence, un vecteur de propagande hostile à une partie de ses propres agent·e·s.

La montée des droites radicales en France et en Europe n’est pas un phénomène extérieur à nos institutions. Elle cherche à y pénétrer, à s’y légitimer, à y trouver des relais — parfois consciemment, parfois par simple laisser-faire. La CGT BnF rappelle que la neutralité face à la haine n’est pas une position acceptable. La vigilance, elle, l’est.